• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Donostia-San Sebastián
  • Ponente: BEATRIZ HILINGER CUELLAR
  • Nº Recurso: 2572/2019
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO-. Por D. Borja se presentó demanda frente a Caja Rural de Navarra ejercitando acción de nulidad de la Clausula Quinta, de atribución de gastos a la parte prestataria y de la Clausula de vencimiento anticipado, insertas en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 11 de mayo de 2012 suscrito por el actor con la entidad demandada.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Donostia-San Sebastián
  • Ponente: FELIPE PEÑALBA OTADUY
  • Nº Recurso: 2155/2020
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- Dª Apolonia formula una demanda de determinación de la filiación paterna no matrimonial contra D. Carlos Daniel con fundamento en el art. 133.1 CC que es desestimada por el juzgado de instancia por entender que, pese a la negativa de éste a someterse a la prueba biológica de paternidad, no aprecia indicios que puedan llevar a concluir que aquélla es hija de éste.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Vitoria-Gasteiz
  • Ponente: EMILIO RAMON VILLALAIN RUIZ
  • Nº Recurso: 131/2020
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: LEONOR ANGELES CUENCA GARCIA
  • Nº Recurso: 312/2019
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Córdoba
  • Ponente: FERNANDO CABALLERO GARCIA
  • Nº Recurso: 226/2019
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MIREIA RIOS ENRICH
  • Nº Recurso: 732/2019
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Málaga
  • Ponente: CARMEN MARIA PUENTE CORRAL
  • Nº Recurso: 2273/2019
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: MIGUEL ANGEL NARVAEZ BERMEJO
  • Nº Recurso: 915/2016
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Administración no negaba en ningún caso la procedencia de la reducción del 75% prevista por la norma en relación con las prestaciones recibidas por los contribuyentes tras pasar a una situación de incapacidad permanente absoluta por el contrato de seguro colectivo suscrito en su día por la mercantil en la que prestaban sus servicios con la aseguradora. Se trataba de prestaciones declaradas como rendimientos de trabajo en las autoliquidaciones correspondientes y se considera que dicha reducción debería practicarse sobre la parte de la prestación correspondiente a las primas satisfechas antes del 31-12-2006. Así las cosas, la sentencia señala que, no cuestionándose en ningún caso por la Administración actuante el tema de fondo y vistas las dificultades de la parte recurrente para obtener el certificado que le reclamaba esa misma Administración, el cual fue finalmente aportado en sede judicial, debía concluirse la declarando la procedencia de estimar el recurso al ser aplicable la reducción solicitada sobre las primas percibidas, pero únicamente en cuanto a las prestaciones recibidas que se correspondían con las primas satisfechas e imputadas fiscalmente hasta el 31-12-2006.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Málaga
  • Ponente: CARMEN MARIA PUENTE CORRAL
  • Nº Recurso: 1168/2019
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Granada
  • Ponente: JESUS LUCENA GONZALEZ
  • Nº Recurso: 11/2020
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.